西医治标，中医治本？这可能是关于健康最大的误会
在家庭聚会的饭桌上，总免不了要听长辈念叨几句“西医治标不治本，还得靠调理”。听得多了，这话似乎成了一条不容置喙的真理。然而细究其里，其中隐藏着的不仅是对现代医学的无知，还有一种极度懒惰的思维惯性。
谁在寻找真正的病因
许多人以为发烧去医院，大夫开几片退烧药便算是完成了治标的任务。退烧药固然是为了压制症状，免却高热惊厥的风险；但凡是稍有常识的医生，接下来的动作必然是化验抽血，去追问发烧的源头。是细菌感染，是病毒侵袭，抑或是深藏在内的阑尾炎与肺炎？现代医学的精髓，恰恰在于动用显微镜、培养皿和繁复的化验单，去揪出那个肉眼不可得见的病原体。退下高烧只是权宜之计，真正的较量，乃在于后续精确到分子层面的诊断与扑杀。
有意思的是，那些成天把“治本”挂在嘴边的替代疗法，给出的病因却模糊得近乎玄学。一会儿是经络不通，一会儿是湿气过重，更有甚者，还能扯到什么“能量场受损”上面去。要是顺着这套逻辑无限期追根溯源，一个细菌感染的根本原因是什么？是因为这几天没睡好导致免疫力下降，是因为环境卫生恶劣，还是因为致病菌自身的演化，乃至宇宙大爆炸？现代科学深知自然界的复杂，它从不许诺一个包治百病的万能解释，而是建立起诸如 Vindicate 这样庞杂的鉴别诊断模型，去分门别类地应对具体的困境。不掷骰子，也不瞎猜弃智。
万能解药与原始逻辑
我曾出于好奇，去搜罗过各种号称能解决一切疾病根本原因的偏方理论，零零总总竟数出了六十九种之多。从精制糖、数码产品，乃至原生家庭的童年创伤，只要是现代人稍微有些焦虑的物件，统统能被包装成引发病痛的罪魁祸首，随之开出的自然也是包治百病的万能解药。这套把戏的根基，无非是人类一种极其原始的认知模式——中医所谓的“取象比类”。
无非是靠着事物外部的粗浅形态，去硬套人体内部的复杂功能。兔子生了一张豁嘴，于是孕妇连一口兔肉都吃不得，生怕腹中胎儿也长出兔唇；生姜的根茎宛如分叉的手指，便成了生出六指畸形的洪水猛兽。甚至我小时候偶感风寒，家里老人死活不准吃水煮鸡蛋，却非要塞来一碗蒸鸡蛋，仿佛鸡蛋白进了肚子，还得看它在外面是经了什么火候熬熟的。这种粗劣的联想逻辑根本经不起仔细推敲，然而在信息极不对称的年代，它们流传的速度却远比严谨的科学结论来得生猛。
神医的土壤与盲目的狂欢
张悟本当年的挂号费一度炒到两千多块，信徒万里迢迢赶来，也不过是为了听大师亲口赐下一句“多喝绿豆汤”。这哪里是什么起死回生的医术。这分明是整条产业链的共谋，电视台要借他博收视率，出版社要靠他卖书敛财，所谓的大师，只不过是流水线上包装出来的敛财工具罢了。而每当这些神乎其神的理论遭到外界质疑时，信奉者总有一面雷打不动的挡箭牌：这是老祖宗的智慧，你不懂，所以你没资格批评。这无非是拒绝讲理。科学之所以能够立足，核心便在于开放与存疑，它从不依赖信仰。只要你拿出真凭实据来质疑，科学便必须低头回应。
至于那些信誓旦旦宣称自己亲身试过确实有效的个体体验，背后通常藏着三层原因。第一层是强大的安慰剂效应，人在极度的心理暗示下，大脑确实会被欺骗着释放出镇痛物质；第二层则是疾病本身的自愈性，这世上一半以上的常见小毛病，无需吃药也能凭着自身的免疫系统挺过去；最隐蔽的第三层，则是那些含糊其辞的概念，诸如“肾虚”与“脾胃不和”，既无客观量化标准，又无影像依据，全凭开方者一张嘴去定性，自然成了永远无法证伪的护身符。
为何此等毫无逻辑的伪科学，至今仍坐拥庞大市场？现实的原因骨感得很。正规医院里终日挂不上号，排队繁琐，费用高昂，等到手术刀与化疗药物带来的剧痛与恐惧降临时，那些打着纯天然无副作用旗号的食疗偏方，听起来简直就是天外福音。然而天然绝不等于无害，自然界中那些一击致命的剧毒植物，以及部分中药确凿无疑的肝肾毒性，都是明摆在眼前的客观事实。
鲁迅当年早在仙台看透了这一层，这才决绝弃医从文。他大抵是意识到，倘若不改变这群人习惯于匍匐盲从、缺乏哪怕一丁点独立思考能力的文化沉疴，国民的体格再健壮，也不过是充当杀人或被杀的木然看客。这也是为什么我觉得，我们如今面对的，绝不只是某几个跳梁小丑般的偏方，而是两种根本无法调和的思维方式。一头是直观、模糊、凭空臆想的传统哲学思辨，另一头则是严谨、冰冷、永远以数据为准绳的逻辑实证。要想在这片光怪陆离的土壤上不受人蒙蔽，唯一的法子，恐怕也只有多长一点自己的脑子了。